外贸原单 发表于 2025-8-22 09:50

读《明朝那些事儿》

刚读完《明朝那些事》,也写了一篇读后。

我是历时30小时21分钟读完这本书,前后经历了几个月。

有人问:读史为什么?好多人说,以史为鉴。

然而作者说,以史为鉴,是不可能的。

因为历史其实没什么变化,只是表象变了,里面什么都没变化,还是几千年前那一套。
该犯的错还是要犯,该杀的人还是要杀,该死的人,再过一千年还是同样的原因会死。

能超越历史的人才叫以史为鉴,有,但是很少,那是圣人。

我们终究不能超越,因为我们有自己的欲望和弱点。所有的错误我们都知道,然而终究改不掉。

能改的叫做缺点,不能改的,叫做弱点。

读完全书,我也跟作者有同样的感觉-----悲观。

历史中的人前一页飞黄腾达,位至极致,后几页就灰飞烟灭。
王朝亦如此。

如何让自己在读了历史后,看遍了王朝兴衰,人喜人悲,却依然坚强的活着,
勇敢的前行,才是最难得。

书中最后总结的一句话:

成功只有一个————按照自己的方式,去度过人生。

夜色咖啡 发表于 2025-8-22 09:55

我家还有,读过两遍,比较喜欢王阳明和于谦

灿烂之夏 发表于 2025-8-22 09:58

所以不要劝别人   徒增因果

wondergirl 发表于 2025-8-22 10:15

俺儿也喜欢历史,我也想过喜欢历史有啥好处?学习是帮不上什么忙的,毕竟历史占分很低,何况他现在还是小学生。想着以史为鉴也不可能,历史总是重复在上演,但是看历史上的大人物一生的起起伏伏,鼎盛王朝的衰败,再想想自己这点破事,算啥

窥探者 发表于 2025-8-22 10:25

我们不是已经换了人间了么

外贸原单 发表于 2025-8-22 10:53

wondergirl 发表于 2025-8-22 10:15
俺儿也喜欢历史,我也想过喜欢历史有啥好处?学习是帮不上什么忙的,毕竟历史占分很低,何况他现在还是小学 ...

格局会变大,也是一得。

九天居士 发表于 2025-8-22 11:06

外贸原单 发表于 2025-8-22 10:53
格局会变大,也是一得。

对,确实格局会变大

a黎a黎 发表于 2025-8-22 11:19

家里有一本,看过一遍。
我还是喜欢二月河的帝王三部曲

风扬 发表于 2025-8-22 11:26

每个人都有独属于自己的感悟,而这个感悟恰恰又与自己的人生阅历相关。我也读了,历史之所以是历史,就是在告诉我们历史是画卷,也是舞台剧,人只要做好自己的角色就好,不要太执着于自己的角色。我们每个人来世间走一趟,其实就是完成自己的舞台角色而已。

王k5f 发表于 2025-8-22 11:31

刚给孩子买了一套9本,不知时候能读完。

YTMSA 发表于 2025-8-22 11:32

所谓明朝那些事,并不是真正的历史,是作者眼中的历史,如同三国演义,是演绎的历史。
真正想了解历史,以史为鉴,
去看看(二十四通世)吧!

REDTULIP99 发表于 2025-8-22 11:38

窥探者 发表于 2025-8-22 11:44

YTMSA 发表于 2025-8-22 11:32
所谓明朝那些事,并不是真正的历史,是作者眼中的历史,如同三国演义,是演绎的历史。
真正想了解历史,以 ...

二十四史也是人挑选编撰的,而且通读对普通人来说是巨大挑战,退而求其次吧

YTMSA 发表于 2025-8-22 11:45

YTMSA 发表于 2025-8-22 11:32
所谓明朝那些事,并不是真正的历史,是作者眼中的历史,如同三国演义,是演绎的历史。
真正想了解历史,以 ...

读这种历史演绎书,三国演义的开篇的杨慎的临江仙的词给了绝妙的定义:
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

YTMSA 发表于 2025-8-22 11:49

窥探者 发表于 2025-8-22 11:44
二十四史也是人挑选编撰的,而且通读对普通人来说是巨大挑战,退而求其次吧

此言差矣,二十四史经过了历史的考验。
通读不可,可读(中国通史)

普云 发表于 2025-8-22 12:25

一开始津津有味,读着读着就疲劳了,因为是“戏说乾隆”的路子,虽说写者对明史是有研究和理解,但是戏谑历史,一本三百页就够了,写太多就没趣了。许多野史是可读的,真假就要自己有个定数。史记里也有许多胡诌的神话故事,有的是演绎了,有的纯属胡编。没有好记性,读史没意义。所以我已经不读史书了,专心看小故事书。

JamesGang 发表于 2025-8-22 12:30

一个人快快乐乐的过一生,应该是最大的成功。

wondergirl 发表于 2025-8-22 14:12

YTMSA 发表于 2025-8-22 11:45
读这种历史演绎书,三国演义的开篇的杨慎的临江仙的词给了绝妙的定义:
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。 ...

俺儿读了正史《三国志》呢,也有一个不大好的地方,看三国演义就是,这个是假的,历史上根本就没有发生。

hudiegu 发表于 2025-8-22 15:24

wondergirl 发表于 2025-8-22 14:12
俺儿读了正史《三国志》呢,也有一个不大好的地方,看三国演义就是,这个是假的,历史上根本就没有发生。 ...

孺子可教也,人家清醒。
三国志是历史,三国演义是小说。三国演义奉刘皇叔是正统,三国志蜀魏吴皆是正统。
我们后来看的三国电影小说大部分都是演绎传说,关键现实中好多人把电影小说当成历史。。。

狼影萧萧 发表于 2025-8-22 16:48

以史为鉴,活在当下,珍惜眼前,展望未来
页: [1] 2
查看完整版本: 读《明朝那些事儿》